Phenom X4 9650 vs Mobile Sempron M140
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2413 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Mobile Sempron |
Энергоэффективность | 1.08 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | Caspian (2009) |
Дата выхода | Март 2008 (16 лет назад) | 10 сентября 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 3200 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM2+ | S |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
VirusProtect | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 25 Ватт |
У Phenom X4 9650 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron M140: технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 280%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9650 предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Sempron M140 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.