Phenom X4 9650 vs i3-3110M

Phenom X4 9100e Phenom X4 9150e Phenom X4 9350e Phenom X4 9450e Phenom X4 9500 Phenom X4 9550 Phenom X4 9600 Phenom X4 9600B Phenom X4 9650 Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9850 BE Phenom X4 9850B Phenom X4 9950 BE (125W) Phenom X4 9950 BE (140W)
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.09
+5.8%
Core i3-3110M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.03

Phenom X4 9650 опережает Core i3-3110M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
i3-3110M i3-3110M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Core i3-3110M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24162455
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность1.092.78
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Core i3-3110M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Core i3-3110M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частотанет данных2.40 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалла285 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных90C (PGA); 105C (BGA)
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Core i3-3110M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+FCBGA1023,FCPGA988
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-3110M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X4 9650 и Core i3-3110M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-3110M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9650 и Core i3-3110M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X4 9650 и Core i3-3110M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9650 и Core i3-3110M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-3110M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Core i3-3110M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.09
+5.8%
i3-3110M 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9650 1733
+5.9%
i3-3110M 1636

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom X4 9650 238
i3-3110M 392
+64.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom X4 9650 758
i3-3110M 814
+7.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.09 1.03
Ядер 4 2
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Phenom X4 9650 следующие преимущества: производительность выше на 5.8%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-3110M: технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9650 и Core i3-3110M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9650 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-3110M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Core i3-3110M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Pentium G2030 Pentium G2030
i3-3110M Core i3 3110M
vs
A8-3510MX A8 3510MX
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
vs
Ryzen 3 3100 Ryzen 3 3100
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Phenom X4 9600 Phenom X4 9600
vs
Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9750 (125W)
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9850 (125W)
vs
Apple M1 M1
Phenom X4 9950 BE (125W) Phenom X4 9950 BE (125W)
vs
Ryzen Threadripper 7960X Ryzen Threadripper 7960X
Phenom X4 9950 BE (140W) Phenom X4 9950 BE (140W)
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Ryzen 3 1100 Ryzen 3 1100
vs
i3-8145U Core i3 8145U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 226 голосов

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 797 голосов

Оцените Core i3-3110M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Core i3-3110M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.