Phenom X4 9650 vs Atom Z3735G
Совокупная оценка эффективности
Phenom X4 9650 опережает Atom Z3735G на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2376 | 2858 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Дата выхода | Март 2008 (16 лет назад) | 9 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $17 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X4 9650 и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.33 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 1.83 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 56K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 65 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | 112 мм2 |
Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2+ | UTFCBGA592 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom X4 9650 и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9650 и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 5.3 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom X4 9650 и Atom Z3735G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 646 МГц |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.11 | 0.50 |
Технологический процесс | 65 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 2 Ватт |
У Phenom X4 9650 следующие преимущества: производительность выше на 122%.
С другой стороны, преимущества Atom Z3735G: технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 4650%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Atom Z3735G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9650 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z3735G - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.