Phenom X4 9650 vs Atom Z2580
Совокупная оценка производительности
Phenom X4 9650 опережает Atom Z2580 на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2684 | 3442 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 1.14 | 8.22 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | Clovertrail (2013) |
| Дата выхода | Март 2008 (17 лет назад) | 27 февраля 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Phenom X4 9650 и Atom Z2580: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Atom Z2580, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 285 мм2 | 65 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | 450 млн | 140 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Atom Z2580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM2+ | FC-MB4760 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Atom Z2580 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Smart Idle | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Atom Z2580 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9650 и Atom Z2580. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 8.5 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom X4 9650 и Atom Z2580 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 533 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9650 и Atom Z2580 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Phenom X4 9650 и Atom Z2580 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия USB | нет данных | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
| Количество USB-портов | нет данных | 2 |
| UART | нет данных | 3 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.01 | 0.23 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 3 Ватт |
У Phenom X4 9650 следующие преимущества: производительность выше на 339.1%, и на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Atom Z2580: технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 3066.7%.
Мы рекомендуем AMD Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9650 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z2580 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
