Phenom X4 9550 vs Phenom II X2 550

9100e 9150e 9350e 9500 9550 9600 9600B 9650 9750 (95W) 9850 (95W) 9850 (125W) 9950 BE (140W)
VS
X2 545 X2 550 X2 550 BE X2 555 BE X2 560 BE X2 565 BE X2 570 BE X2 B53 X2 B55 X2 B57 X4 955 (95W) X6 1055T (95W)

Общая производительность

Phenom X4 9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.07
+42.7%
Phenom II X2 550
2009
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.75

Phenom X4 9550 опережает Phenom II X2 550 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9550 и Phenom II X2 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23152559
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.033.55
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Callisto (2009−2010)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)Ноябрь 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$133
Цена сейчас76$21$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X2 550 соотношение цены и качества на 245% лучше, чем у Phenom X4 9550.

Характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9550 и Phenom II X2 550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9550 и Phenom II X2 550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.2 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла285 мм2258 мм2
Количество транзисторов450 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9550 и Phenom II X2 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9550 и Phenom II X2 550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9550 и Phenom II X2 550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X4 9550 и Phenom II X2 550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9550 1.07
+42.7%
Phenom II X2 550 0.75

Phenom X4 9550 опережает Phenom II X2 550 на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X4 9550 1656
+43%
Phenom II X2 550 1158

Phenom X4 9550 быстрее Phenom II X2 550 на 43% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.07 0.75
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9550, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 550 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9550 и Phenom II X2 550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550
AMD Phenom II X2 550
Phenom II X2 550
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
i3-560 Core i3 560
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Athlon X2 7550 Athlon X2 7550
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 (125W)
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (95W)
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 138 голосов

Оцените Phenom X4 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 голос

Оцените Phenom II X2 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9550 и Phenom II X2 550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.