Phenom X4 9450e vs Opteron 842

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9450e и Opteron 842, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2491не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)SledgeHammer (2003−2005)
Дата выходаОктябрь 2008 (15 лет назад)Июнь 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9450e и Opteron 842: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9450e и Opteron 842, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота2.1 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалла285 мм2193 мм2
Количество транзисторов450 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9450e и Opteron 842 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации18
СокетAM2+940
Энергопотребление (TDP)65 Вт85 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9450e и Opteron 842 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 85 Ватт

У Phenom X4 9450e следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 30.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9450e и Opteron 842. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9450e предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 842 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9450e и Opteron 842 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9450e
Phenom X4 9450e
AMD Opteron 842
Opteron 842

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените Phenom X4 9450e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 голосов

Оцените Opteron 842 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9450e и Opteron 842, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.