Phenom X4 9100e vs E2-3800

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom X4 9100e
2008
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
0.77
+18.5%

Phenom X4 9100e опережает E2-3800 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28843020
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность0.501.83
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Kabini (2013−2014)
Дата выходаМарт 2008 (17 лет назад)23 мая 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom X4 9100e и E2-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9100e и E2-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных1.3 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалла285 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9100e и E2-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+FT3
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9100e и E2-3800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9100e и E2-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9100e и E2-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1600
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X4 9100e и E2-3800 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8280
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9100e и E2-3800 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9100e и E2-3800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom X4 9100e и E2-3800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9100e и E2-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom X4 9100e 0.77
+18.5%
E2-3800 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom X4 9100e 1353
+19.1%
Образцы: 57
E2-3800 1136
Образцы: 125

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.65
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Phenom X4 9100e следующие преимущества: производительность выше на 18.5%.

С другой стороны, преимущества E2-3800: технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD Phenom X4 9100e, поскольку он выигрывает у AMD E2-3800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9100e предназначен для настольных компьютеров, а E2-3800 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e
AMD E2-3800
E2-3800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 23 голоса

Оцените Phenom X4 9100e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 голоса

Оцените E2-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom X4 9100e и E2-3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.