A4 PRO-3340B vs Phenom X4 9100e

VS

Совокупная оценка производительности

A4 PRO-3340B
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.98
+27.3%
Phenom X4 9100e
2008
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
0.77

A4 PRO-3340B опережает Phenom X4 9100e на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27252884
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность1.660.50
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Agena (2007−2008)
Дата выхода20 декабря 2014 (11 лет назад)Март 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.2 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2285 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3AM2+
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
RAID+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-1600нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8240 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU2нет данных
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4 PRO-3340B 0.98
+27.3%
Phenom X4 9100e 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4 PRO-3340B 1719
+27.1%
Образцы: 9
Phenom X4 9100e 1353
Образцы: 57

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 0.77
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У A4 PRO-3340B следующие преимущества: производительность выше на 27.3%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем AMD A4 PRO-3340B, поскольку он выигрывает у AMD Phenom X4 9100e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4 PRO-3340B предназначен для ноутбуков, а Phenom X4 9100e - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B
AMD Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените A4 PRO-3340B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 23 голоса

Оцените Phenom X4 9100e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4 PRO-3340B и Phenom X4 9100e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.