Phenom X4 9100e vs Celeron 2.0

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2888не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.50нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Northwood (2002−2004)
Дата выходаМарт 2008 (17 лет назад)Сентябрь 2002 (23 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom X4 9100e и Celeron 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9100e и Celeron 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота1.8 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)8 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалла285 мм2146 мм2
Количество транзисторов450 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9100e и Celeron 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+478
Энергопотребление (TDP)65 Вт73 Вт

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9100e и Celeron 2.0 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9100e и Celeron 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 73 Ватт

У Phenom X4 9100e следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 12.3%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Phenom X4 9100e и Intel Celeron 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 23 голоса

Оцените Phenom X4 9100e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 голосов

Оцените Celeron 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom X4 9100e и Celeron 2.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.