Phenom X3 8750 BE vs Athlon II X4 641

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует2486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных0.56
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Llano (2011−2012)
Дата выходаСентябрь 2008 (17 лет назад)6 февраля 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom X3 8750 BE и Athlon II X4 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8750 BE и Athlon II X4 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла285 мм2228 мм2
Количество транзисторов450 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8750 BE и Athlon II X4 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+FM1
Энергопотребление (TDP)95 Вт100 Вт

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8750 BE и Athlon II X4 641 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8750 BE и Athlon II X4 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Обзор плюсов и минусов


Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 100 Ватт

У Phenom X3 8750 BE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 641: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 103.1%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Phenom X3 8750 BE и AMD Athlon II X4 641. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8750 BE
Phenom X3 8750 BE
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 13 голосов

Оцените Phenom X3 8750 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 154 голоса

Оцените Athlon II X4 641 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom X3 8750 BE и Athlon II X4 641, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.