Phenom X3 8650 vs Celeron Dual-Core T3300

Совокупная оценка производительности

Phenom X3 8650
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.76
+90%
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40

Phenom X3 8650 опережает Celeron Dual-Core T3300 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8650 и Celeron Dual-Core T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26873043
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность0.761.09
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Penryn (2008−2011)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)1 февраля 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8650 и Celeron Dual-Core T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8650 и Celeron Dual-Core T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Максимальная частота2.3 ГГц2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8650 и Celeron Dual-Core T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2+Socket P 478
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X3 8650 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8650 и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8650 0.76
+90%
Celeron Dual-Core T3300 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8650 1218
+92.4%
Celeron Dual-Core T3300 633

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.40
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Phenom X3 8650 следующие преимущества: производительность выше на 90%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3300: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8650, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8650 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron Dual-Core T3300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8650 и Celeron Dual-Core T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 84 голоса

Оцените Phenom X3 8650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 51 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8650 и Celeron Dual-Core T3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.