Phenom II X6 1065T vs FX-4320

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1065T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.13
+7.6%
FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.98

Phenom II X6 1065T опережает FX-4320 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1065T и FX-4320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18691939
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.611.97
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Vishera (2012−2015)
Дата выхода7 декабря 2010 (14 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1065T и FX-4320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1065T и FX-4320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота2.9 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4096 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов904 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1065T и FX-4320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3+
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1065T и FX-4320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1065T и FX-4320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1065T и FX-4320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1065T и FX-4320 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1065T и FX-4320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1065T и FX-4320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1065T 2.13
+7.6%
FX-4320 1.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1065T 3391
+7.7%
FX-4320 3150

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.13 1.98
Новизна 7 декабря 2010 23 октября 2012
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

У Phenom II X6 1065T следующие преимущества: производительность выше на 7.6%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-4320: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X6 1065T и FX-4320. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1065T и FX-4320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T
AMD FX-4320
FX-4320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 135 голосов

Оцените Phenom II X6 1065T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 138 голосов

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1065T и FX-4320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.