Phenom II X6 1065T vs Athlon 64 3200+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1065T и Athlon 64 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1849 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.61 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Thuban (2010) | Clawhammer (2001−2005) |
Дата выхода | 7 декабря 2010 (13 лет назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $150 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X6 1065T и Athlon 64 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1065T и Athlon 64 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 6 | 1 |
Базовая частота | 2.9 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512K |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 346 мм2 | 193 мм2 |
Количество транзисторов | 904 млн | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1065T и Athlon 64 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 89 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1065T и Athlon 64 3200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X6 1065T и Athlon 64 3200+ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X6 1065T и Athlon 64 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 6 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 89 Ватт |
У Phenom II X6 1065T следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 3200+: энергопотребление ниже на 40.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X6 1065T и Athlon 64 3200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1065T и Athlon 64 3200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.