Phenom II X6 1065T vs A8-8600P

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1065T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.13
+37.4%
A8-8600P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.55

Phenom II X6 1065T опережает A8-8600P на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1065T и A8-8600P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18692130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность1.614.19
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода7 декабря 2010 (14 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1065T и A8-8600P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1065T и A8-8600P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота2.9 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла346 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов904 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1065T и A8-8600P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3FP4
Энергопотребление (TDP)125 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1065T и A8-8600P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1065T и A8-8600P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1065T и A8-8600P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1065T и A8-8600P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1065T и A8-8600P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1065T и A8-8600P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1065T и A8-8600P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1065T и A8-8600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1065T 2.13
+37.4%
A8-8600P 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1065T 3391
+37.6%
A8-8600P 2464

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.13 1.55
Новизна 7 декабря 2010 3 июня 2015
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 12 Ватт

У Phenom II X6 1065T следующие преимущества: производительность выше на 37.4%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A8-8600P: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 941.7%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1065T, поскольку он выигрывает у A8-8600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1065T предназначен для настольных компьютеров, а A8-8600P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1065T и A8-8600P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T
AMD A8-8600P
A8-8600P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 135 голосов

Оцените Phenom II X6 1065T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 14 голосов

Оцените A8-8600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1065T и A8-8600P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.