Phenom II X6 1065T vs A4-3400

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1065T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.13
+213%
A4-3400
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.68

Phenom II X6 1065T опережает A4-3400 на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1065T и A4-3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18692735
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.610.99
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Llano (2011−2012)
Дата выхода7 декабря 2010 (14 лет назад)7 сентября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1065T и A4-3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1065T и A4-3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота2.9 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2228 мм2
Количество транзисторов904 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1065T и A4-3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM1
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1065T и A4-3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1065T и A4-3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1065T и A4-3400 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon HD 6410D

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1065T и A4-3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1065T и A4-3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1065T 2.13
+213%
A4-3400 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1065T 3391
+212%
A4-3400 1086

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.13 0.68
Новизна 7 декабря 2010 7 сентября 2011
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Phenom II X6 1065T следующие преимущества: производительность выше на 213.2%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A4-3400: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1065T, поскольку он выигрывает у A4-3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1065T и A4-3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T
AMD A4-3400
A4-3400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 135 голосов

Оцените Phenom II X6 1065T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 83 голоса

Оцените A4-3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1065T и A4-3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.