Phenom II X6 1055T (95W) vs Opteron 6370P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1614 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 3.12 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Thuban (2010) | Warsaw (2014) |
| Дата выхода | 1 мая 2010 (14 лет назад) | 22 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $598 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 6 | 16 |
| Базовая частота | 2.8 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 346 мм2 | 2x 315 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | 904 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
| Сокет | AM3 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 99 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 мая 2010 | 22 января 2014 |
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 6 | 16 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 99 Ватт |
У Phenom II X6 1055T (95W) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.2%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6370P: новее на 3 года, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1055T (95W) предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6370P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6370P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
