Phenom II X6 1055T (95W) vs Opteron 6348
Общая производительность
Opteron 6348 опережает Phenom II X6 1055T (95W) на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1526 | 1145 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.54 | 1.96 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Thuban (2010) | Abu Dhabi (2012) |
Дата выхода | 1 мая 2010 (14 лет назад) | 5 ноября 2012 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 50$ | 340$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Phenom II X6 1055T (95W) соотношение цены и качества на 183% лучше, чем у Opteron 6348.
Характеристики
Количественные параметры Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 12 |
Потоков | 6 | 12 |
Базовая частота | 2.8 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 576 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 346 мм2 | 315 мм2 |
Количество транзисторов | 904 млн | 2,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
Сокет | AM3 | G34 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Opteron 6348 опережает Phenom II X6 1055T (95W) на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Opteron 6348 быстрее Phenom II X6 1055T (95W) на 58% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.21 | 5.08 |
Новизна | 1 мая 2010 | 5 ноября 2012 |
Ядер | 6 | 12 |
Потоков | 6 | 12 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Opteron 6348, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1055T (95W) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1055T (95W) предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6348 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 6348 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.