Phenom II X6 1035T vs Athlon II X4 605e

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1035T
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
1.89
+52.4%
Athlon II X4 605e
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.24

Phenom II X6 1035T опережает Athlon II X4 605e на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19812316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.230.18
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.882.61
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Propus (2009−2011)
Дата выхода27 апреля 2010 (14 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$189$102

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X6 1035T соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у Athlon II X4 605e.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота2.6 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла346 мм2169 мм2
Количество транзисторов904 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1035T 1.89
+52.4%
Athlon II X4 605e 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1035T 3001
+52.6%
Athlon II X4 605e 1966

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.89 1.24
Новизна 27 апреля 2010 20 октября 2009
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Phenom II X6 1035T следующие преимущества: производительность выше на 52.4%, новее на 6 месяцев, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 605e: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1035T, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 605e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T
AMD Athlon II X4 605e
Athlon II X4 605e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 110 голосов

Оцените Phenom II X6 1035T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 голосов

Оцените Athlon II X4 605e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1035T и Athlon II X4 605e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.