Phenom II X4 N950 vs Turion II P520

VS

Общая производительность

Phenom II X4 N950
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.61
+210%
Turion II P520
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.52

Phenom II X4 N950 опережает Turion II P520 на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N950 и Turion II P520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20042764
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIAMD Turion II
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода4 октября 2010 (13 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)
Цена сейчаснет данных37$

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N950 и Turion II P520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N950 и Turion II P520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.1 ГГц2.3 ГГц
Шина3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N950 и Turion II P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N950 и Turion II P520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controller
VirusProtectнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N950 и Turion II P520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N950 и Turion II P520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X4 N950 и Turion II P520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N950 1.61
+210%
Turion II P520 0.52

Phenom II X4 N950 опережает Turion II P520 на 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom II X4 N950 2485
+210%
Turion II P520 801

Phenom II X4 N950 быстрее Turion II P520 на 210% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X4 N950 275
Turion II P520 289
+5.1%

Turion II P520 быстрее Phenom II X4 N950 на 5% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X4 N950 986
+88.9%
Turion II P520 522

Phenom II X4 N950 быстрее Turion II P520 на 89% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Phenom II X4 N950 1816
Turion II P520 2047
+12.7%

Turion II P520 быстрее Phenom II X4 N950 на 13% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X4 N950 6554
+65.1%
Turion II P520 3969

Phenom II X4 N950 быстрее Turion II P520 на 65% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X4 N950 2974
+59.6%
Turion II P520 1863

Phenom II X4 N950 быстрее Turion II P520 на 60% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Phenom II X4 N950 17.8
+89.3%
Turion II P520 33.7

Turion II P520 быстрее Phenom II X4 N950 на 89% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.61 0.52
Новизна 4 октября 2010 12 мая 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N950, поскольку он выигрывает у Turion II P520 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N950 и Turion II P520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
AMD Turion II P520
Turion II P520

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 28 голосов

Оцените Phenom II X4 N950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 голосов

Оцените Turion II P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N950 и Turion II P520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.