Phenom II X4 965 BE (125W) vs Athlon X4 750

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.60
Athlon X4 750
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.65
+3.1%

Athlon X4 750 опережает Phenom II X4 965 BE (125W) всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20902069
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.212.40
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Richland (2013−2014)
Дата выхода7 ноября 2009 (15 лет назад)Октябрь 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.4 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла258 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов758 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM2
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
Athlon X4 750 1.65
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
Athlon X4 750 2625
+3.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 1.65
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Athlon X4 750 следующие преимущества: производительность выше на 3.1%, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 644 голоса

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 голосов

Оцените Athlon X4 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 965 BE (125W) и Athlon X4 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.