Phenom II X4 965 BE (125W) vs A6-9220e

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.61
+160%
A6-9220e
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.62

Phenom II X4 965 BE (125W) опережает A6-9220e на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20882777
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность1.219.74
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 ноября 2009 (15 лет назад)1 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.4 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла258 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов758 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3BGA
Энергопотребление (TDP)125 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.61
+160%
A6-9220e 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+160%
A6-9220e 977

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.61 0.62
Новизна 7 ноября 2009 1 июня 2017
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 6 Ватт

У Phenom II X4 965 BE (125W) следующие преимущества: производительность выше на 159.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-9220e: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 1983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 965 BE (125W), поскольку он выигрывает у A6-9220e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 965 BE (125W) предназначен для настольных компьютеров, а A6-9220e - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
AMD A6-9220e
A6-9220e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 628 голосов

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 315 голосов

Оцените A6-9220e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 965 BE (125W) и A6-9220e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.