Phenom II X4 925 vs A6-7480

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X4 925
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.42
+25.7%
A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.13

Phenom II X4 925 опережает A6-7480 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22712463
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.432.40
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода11 мая 2009 (15 лет назад)26 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$160нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X4 925 и A6-7480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 925 и A6-7480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)160K
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла258 мм2250 мм2
Количество транзисторов758 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 925 и A6-7480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 925 и A6-7480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 925 и A6-7480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 925 и A6-7480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 925 и A6-7480 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R5

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 925 и A6-7480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 925 и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X4 925 1.42
+25.7%
A6-7480 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X4 925 2277
+25.7%
A6-7480 1812

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 1.13
Новизна 11 мая 2009 26 октября 2018
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Phenom II X4 925 следующие преимущества: производительность выше на 25.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-7480: новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 60.7%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем AMD Phenom II X4 925, поскольку он выигрывает у AMD A6-7480 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD A6-7480
A6-7480

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 341 голос

Оцените Phenom II X4 925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 172 голоса

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X4 925 и A6-7480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.