Phenom II X4 920 vs Phenom II X3 710

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 920
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.36
+38.8%
Phenom II X3 710
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.98

Phenom II X4 920 опережает Phenom II X3 710 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22492489
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.4911.22
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.030.98
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Heka (2009−2010)
Дата выхода8 января 2009 (15 лет назад)9 февраля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$90$85

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X3 710 соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у Phenom II X4 920.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла258 мм2258 мм2
Количество транзисторов758 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 920 1.36
+38.8%
Phenom II X3 710 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 920 2156
+39%
Phenom II X3 710 1551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 920 350
+5.7%
Phenom II X3 710 331

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 920 1097
+31.9%
Phenom II X3 710 832

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 0.98
Новизна 8 января 2009 9 февраля 2009
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

У Phenom II X4 920 следующие преимущества: производительность выше на 38.8%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 710: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 920, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 710 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
AMD Phenom II X3 710
Phenom II X3 710

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 44 голоса

Оцените Phenom II X4 920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 56 голосов

Оцените Phenom II X3 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 920 и Phenom II X3 710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.