Phenom II X4 900e vs Athlon II X2 265

810 820 920 925 940 BE 945 (95W) 955 (95W) 955 (125W) 965 BE (125W) 970 BE B95 B97
VS
215 220 235e 240 245 250 255 260 260u 265 270 280

Общая производительность

Phenom II X4 900e
2009
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
0.97
+18.3%
Athlon II X2 265
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.82

Phenom II X4 900e опережает Athlon II X2 265 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 900e и Athlon II X2 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23962498
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.841.64
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Regor (2009−2013)
Дата выходаИюнь 2009 (15 лет назад)21 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$83
Цена сейчас49$19.80$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 265 соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у Phenom II X4 900e.

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 900e и Athlon II X2 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 900e и Athlon II X2 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла258 мм2117 мм2
Количество транзисторов758 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 900e и Athlon II X2 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 900e и Athlon II X2 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 900e и Athlon II X2 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X4 900e и Athlon II X2 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 900e 0.97
+18.3%
Athlon II X2 265 0.82

Phenom II X4 900e опережает Athlon II X2 265 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom II X4 900e 1505
+19%
Athlon II X2 265 1265

Phenom II X4 900e быстрее Athlon II X2 265 на 19% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.97 0.82
Ядер 4 2
Потоков 4 2

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 900e, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 265 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 900e и Athlon II X2 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X4 900e
Phenom II X4 900e
AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e
vs
i3-530 Core i3 530
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Celeron J3160 Celeron J3160
Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e
vs
Celeron G1610 Celeron G1610
Phenom II X4 910e Phenom II X4 910e
vs
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
vs
Athlon X2 340 Athlon X2 340
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
vs
Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B
Phenom II X4 960T BE Phenom II X4 960T BE
vs
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
Phenom II X4 850 Phenom II X4 850
vs
Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
vs
Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e
Phenom II X4 820 Phenom II X4 820
vs
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
Phenom II X3 700e Phenom II X3 700e
vs
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 23 голоса

Оцените Phenom II X4 900e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 голосов

Оцените Athlon II X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 900e и Athlon II X2 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.