Phenom II X3 P840 vs Processor N95

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 P840
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.82
Processor N95
2023
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.19
+289%

Processor N95 опережает Phenom II X3 P840 на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P840 и Processor N95, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25941614
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность3.0920.02
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P840 и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P840 и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частотанет данных0.1 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P840 и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P840 и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 P840 и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P840 и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P840 и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P840 и Processor N95 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 P840 и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 P840 и Processor N95 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 P840 0.82
Processor N95 3.19
+289%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X3 P840 4425
Processor N95 13854
+213%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X3 P840 27.7
Processor N95 17.04
+62.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.82 3.19
Новизна 4 октября 2010 3 января 2023
Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Processor N95 следующие преимущества: производительность выше на 289%, новее на 12 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N95, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 P840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P840 и Processor N95 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840
Intel Processor N95
Processor N95

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените Phenom II X3 P840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 715 голосов

Оцените Processor N95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 P840 и Processor N95, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.