Phenom II X3 P820 vs Ultra 7 255HX
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 255HX опережает Phenom II X3 P820 на целых 4657% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2961 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 3x AMD Phenom II | нет данных |
Энергоэффективность | 1.03 | 22.19 |
Разработчик | AMD | Intel |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Arrow Lake-HX (2025) |
Дата выхода | 12 мая 2010 (15 лет назад) | 1 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 20 |
Производительных ядер | нет данных | 8 |
Эффективных ядер | нет данных | 12 |
Потоков | 3 | 20 |
Базовая частота | нет данных | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 5.2 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 30 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 36 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1 | FCBGA2114 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 256 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.85 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Core Ultra 7 255HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.61 | 29.02 |
Новизна | 12 мая 2010 | 1 января 2025 |
Ядер | 3 | 20 |
Потоков | 3 | 20 |
Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 55 Ватт |
У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 255HX: производительность выше на 4657.4%, новее на 14 лет, на 566.7% больше ядер и на 566.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255HX, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X3 P820 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.