Phenom II X3 P820 vs Athlon 64 X2 4000+
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X3 P820 опережает Athlon 64 X2 4000+ на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2751 | 2958 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 3x AMD Phenom II | нет данных |
Энергоэффективность | 2.49 | 0.47 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Windsor (2006−2007) |
Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | Май 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 512K |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Размер кристалла | нет данных | 220 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 89 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon 64 X2 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | нет данных |
VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Athlon 64 X2 4000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.66 | 0.44 |
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 89 Ватт |
У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: производительность выше на 50%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 256%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 P820, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4000+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X3 P820 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.