Phenom II X3 N870 vs E2-9000

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 N870
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
1.06
+73.8%
E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.61

Phenom II X3 N870 опережает E2-9000 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N870 и E2-9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24182784
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIBristol Ridge
Энергоэффективность2.875.77
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода16 декабря 2010 (13 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N870 и E2-9000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N870 и E2-9000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N870 и E2-9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1 (S1g4)BGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N870 и E2-9000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VVirtualization,

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N870 и E2-9000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N870 и E2-9000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N870 и E2-9000 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 N870 и E2-9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N870 1.06
+73.8%
E2-9000 0.61

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X3 N870 2
+94.1%
E2-9000 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.06 0.61
Новизна 16 декабря 2010 1 июня 2016
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Phenom II X3 N870 следующие преимущества: производительность выше на 73.8%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества E2-9000: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N870, поскольку он выигрывает у E2-9000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N870 и E2-9000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870
AMD E2-9000
E2-9000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 33 голоса

Оцените Phenom II X3 N870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 311 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N870 и E2-9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.