A6-9220 vs Phenom II X3 N870

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9220
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.84
Phenom II X3 N870
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
1.10
+31%

Phenom II X3 N870 опережает A6-9220 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9220 и Phenom II X3 N870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25662393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol Ridge3x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)16 декабря 2010 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9220 и Phenom II X3 N870: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9220 и Phenom II X3 N870, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота2.9 ГГц2.3 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1.5 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9220 и Phenom II X3 N870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAS1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9220 и Phenom II X3 N870 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9220 и Phenom II X3 N870 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9220 и Phenom II X3 N870. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9220 и Phenom II X3 N870 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9220 и Phenom II X3 N870 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9220 0.84
Phenom II X3 N870 1.10
+31%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A6-9220 1
Phenom II X3 N870 2
+42%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 1.10
Новизна 1 июня 2016 16 декабря 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У A6-9220 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 N870: производительность выше на 31%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N870, поскольку он выигрывает у A6-9220 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9220 и Phenom II X3 N870 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9220
A6-9220
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 398 голосов

Оцените A6-9220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 голоса

Оцените Phenom II X3 N870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9220 и Phenom II X3 N870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.