Phenom II X3 B75 vs Core i7-2610UE
Общая производительность
Phenom II X3 B75 опережает i7-2610UE на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2282 | 2436 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.98 | 0.02 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Core i7 |
Кодовое название архитектуры | Heka (2009−2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | Октябрь 2009 (14 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | нет данных | $317 |
Цена сейчас | 26$ | 4700$ (14.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Phenom II X3 B75 соотношение цены и качества на 9800% лучше, чем у i7-2610UE.
Характеристики
Количественные параметры Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 4 |
Максимальная частота | 3 ГГц | 1.5 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 258 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 758 млн | 624 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 3000 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Phenom II X3 B75 опережает Core i7-2610UE на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Phenom II X3 B75 быстрее Core i7-2610UE на 26% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.15 | 0.91 |
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 17 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 B75, поскольку он выигрывает у Core i7-2610UE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X3 B75 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-2610UE - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 B75 и Core i7-2610UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.