Phenom II X3 B75 vs i7-2610UE
Zagregowany wynik wydajności
Phenom II X3 B75 przewyższa Core i7-2610UE o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2390 | 2540 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.02 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core i7 |
Wydajność energetyczna | 1.12 | 4.95 |
Kryptonim architektury | Heka (2009−2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 1 października 2009 (15 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $317 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 2 |
Strumieni | 3 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 1.5 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 5 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 15 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 4 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 258 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 758 million | 624 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM3 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3-1333 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.335 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 3000 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.12 | 0.89 |
Rdzeni | 3 | 2 |
Strumieni | 3 | 4 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 17 Wat |
Phenom II X3 B75 ma 25.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i7-2610UE ma 33.3% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 458.8% niższe zużycie energii.
Model Phenom II X3 B75 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-2610UE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X3 B75 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-2610UE - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 B75 i Core i7-2610UE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.