Phenom II X3 B75 vs Athlon II X4 620

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 B75
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.12
Athlon II X4 620
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.27
+13.4%

Athlon II X4 620 опережает Phenom II X3 B75 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23902285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.43
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.121.27
Кодовое название архитектурыHeka (2009−2010)Propus (2009−2011)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)16 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частота3 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла258 мм2169 мм2
Количество транзисторов758 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 B75 1.12
Athlon II X4 620 1.27
+13.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 B75 1781
Athlon II X4 620 2019
+13.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X3 B75 396
+40.4%
Athlon II X4 620 282

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X3 B75 980
+13.7%
Athlon II X4 620 862

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 1.27
Ядер 3 4
Потоков 3 4

У Athlon II X4 620 следующие преимущества: производительность выше на 13.4%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 620, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 B75 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75
AMD Athlon II X4 620
Athlon II X4 620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 32 голоса

Оцените Phenom II X3 B75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 191 голос

Оцените Athlon II X4 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 B75 и Athlon II X4 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.