Athlon II X4 635 vs Phenom II X3 B75

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 635
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.41
+25.9%
Phenom II X3 B75
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.12

Athlon II X4 635 опережает Phenom II X3 B75 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22212405
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.86нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.401.12
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Heka (2009−2010)
Дата выхода25 января 2010 (14 лет назад)1 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.9 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2258 мм2
Количество транзисторов300 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 635 1.41
+25.9%
Phenom II X3 B75 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 635 2237
+25.6%
Phenom II X3 B75 1781

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 635 293
Phenom II X3 B75 338
+15.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 635 846
+3.3%
Phenom II X3 B75 819

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 1.12
Новизна 25 января 2010 1 октября 2009
Ядер 4 3
Потоков 4 3

У Athlon II X4 635 следующие преимущества: производительность выше на 25.9%, новее на 3 месяца, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 635, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 B75 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 219 голосов

Оцените Athlon II X4 635 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 голоса

Оцените Phenom II X3 B75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 635 и Phenom II X3 B75, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.