Phenom II X3 710 vs Athlon II X2 250

X3 700e X3 705e X3 710 X3 715 BE X3 720 X3 720 BE X3 740 BE X3 B73 X3 B75 X3 B77 X4 955 (95W) X6 1055T (95W)
VS
215 220 235e 240 245 250 255 260 260u 265 270 280

Общая производительность

Phenom II X3 710
2009
3 ядра / 3 потока
1.00
+42.9%

Phenom II X3 710 опережает Athlon II X2 250 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 710 и Athlon II X2 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23452592
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.223.61
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыHeka (2009−2010)Regor (2009−2013)
Дата выходаФевраль 2009 (15 лет назад)Июнь 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$85$39
Цена сейчас17.14$ (0.2x)26$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X3 710 соотношение цены и качества на 211% лучше, чем у Athlon II X2 250.

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 710 и Athlon II X2 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 710 и Athlon II X2 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Максимальная частота2.6 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла258 мм2117 мм2
Количество транзисторов758 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 710 и Athlon II X2 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 710 и Athlon II X2 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X3 710 и Athlon II X2 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 710 1.00
+42.9%
Athlon II X2 250 0.70

Phenom II X3 710 опережает Athlon II X2 250 на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom II X3 710 1551
+43.6%
Athlon II X2 250 1080

Phenom II X3 710 быстрее Athlon II X2 250 на 44% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X3 710 331
+8.5%
Athlon II X2 250 305

Phenom II X3 710 быстрее Athlon II X2 250 на 9% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X3 710 832
+57.3%
Athlon II X2 250 529

Phenom II X3 710 быстрее Athlon II X2 250 на 57% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.00 0.70
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Стоимость $85 $39
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 710, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 250 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 710 и Athlon II X2 250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X3 710
Phenom II X3 710
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
vs
Phenom X4 9500 Phenom X4 9500
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
vs
Celeron G1620T Celeron G1620T
Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
vs
Athlon II X3 425 Athlon II X3 425

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 48 голосов

Оцените Phenom II X3 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1062 голоса

Оцените Athlon II X2 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 710 и Athlon II X2 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.