Phenom II X2 N640 vs Celeron M 390
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 N640 и Celeron M 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2526 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Phenom II | Celeron M |
Энергоэффективность | 2.43 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
Дата выхода | 1 октября 2010 (14 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X2 N640 и Celeron M 390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 N640 и Celeron M 390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.70 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 1.7 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | 400 МГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб L2 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.004V-1.292V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 N640 и Celeron M 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1 | PPGA478, H-PBGA479 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N640 и Celeron M 390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization | нет данных |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X2 N640 и Celeron M 390 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N640 и Celeron M 390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 N640 и Celeron M 390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 21 Ватт |
У Phenom II X2 N640 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 390: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X2 N640 и Celeron M 390. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X2 N640 и Celeron M 390 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.