Phenom II X2 N640 ضد Celeron M 390

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom II X2 N640
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.90
+374%
Celeron M 390
1 النواة / 1 خيط, 21 Watt
0.19

يتفوق Phenom II X2 N640 على Celeron M 390 بنسبة هائلة 374 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Celeron M 390 Celeron M 390

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom II X2 N640 و Celeron M 390 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25293241
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD Phenom IICeleron M
كفاءة الطاقة2.430.86
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom II X2 N640 و Celeron M 390 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.7 GHz
التردد الأقصى2.9 GHz1.7 GHz
سرعة الإطارات3600 MHz400 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات1 ميغابايت L2 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm90 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.004V-1.292V

التوافق

معلومات عن Phenom II X2 N640 و Celeron M 390 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1PPGA478, H-PBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt21 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X2 N640 و Celeron M 390. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualizationلايوجد بيانات
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAEلايوجد بيانات32 Bit
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Phenom II X2 N640 و Celeron M 390 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X2 N640 و Celeron M 390.

VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X2 N640 و Celeron M 390. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.90 0.19
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 21 واط

يحتوي Phenom II X2 N640 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 373.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Celeron M 390، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

Phenom II X2 N640 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 390 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X2 N640 و Celeron M 390 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
Intel Celeron M 390
Celeron M 390
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
ضد
Celeron 5205U Celeron 5205U
Celeron M 390 Celeron M 390
ضد
Pentium M 715 Pentium M 715
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
ضد
Celeron N4000C Celeron N4000C
i3-350M Core i3 350M
ضد
A6-9220e A6 9220e
Celeron 1020E Celeron 1020E
ضد
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
ضد
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Pentium M 770 Pentium M 770
ضد
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
ضد
Pentium M 730 Pentium M 730
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Celeron 3955U Celeron 3955U
ضد
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Atom x7-Z8700 Atom x7 Z8700
ضد
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Celeron N4000C Celeron N4000C
ضد
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
FX-8800P FX 8800P
ضد
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 18 أصوات

قيم Phenom II X2 N640 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 أصوات

قيم Celeron M 390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X2 N640 أو Celeron M 390, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.