Phenom II X2 560 BE vs Celeron J1900
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 560 BE и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2575 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Callisto (2009−2010) | Bay Trail-D (2013) |
Дата выхода | 21 сентября 2010 (13 лет назад) | 1 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $82 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X2 560 BE и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 560 BE и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.42 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 224 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 258 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 758 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 560 BE и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 10 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 560 BE и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X2 560 BE и Celeron J1900 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X2 560 BE и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 сентября 2010 | 1 ноября 2013 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 10 Ватт |
У Celeron J1900 следующие преимущества: новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X2 560 BE и Celeron J1900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X2 560 BE предназначен для настольных компьютеров, а Celeron J1900 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X2 560 BE и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.