A4-4000 vs Celeron J1900

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-6300B A4-6320 A4-7300 A6-6400B A6-6400K A6-6420K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6700T A10-6790K A10-6800K Athlon X4 750 Athlon X4 760K
VS
Celeron J1800 Celeron J1900

Совокупная оценка эффективности

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72

Содержание

A4-4000 A4-4000
Celeron J1900 Celeron J1900

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27032697
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.056.81
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4000 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.42 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)224 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-4000 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и Celeron J1900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 7480DIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-4000 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A4-4000 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4000 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.72
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4000 1146
Celeron J1900 1149
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-4000 330
+90.8%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-4000 464
Celeron J1900 517
+11.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Видеоядро 0.72 0.77
Новизна 1 июня 2013 1 ноября 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 6.9%, новее на 5 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-4000 и Celeron J1900. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-4000 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron J1900 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-4000
A4-4000
Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Celeron J1900 Celeron J1900
vs
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
A4-3400 A4 3400
vs
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
A4-4000 A4 4000
vs
i5-3230M Core i5 3230M
A4-4000 A4 4000
vs
Pentium N4200 Pentium N4200
A4-4000 A4 4000
vs
A6-3400M A6 3400M
A4-4000 A4 4000
vs
A6-4400M A6 4400M
A4-4000 A4 4000
vs
A4-5000 A4 5000
A4-4000 A4 4000
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
A4-4000 A4 4000
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
A4-4000 A4 4000
vs
E1-6010 E1 6010
A4-4000 A4 4000
vs
A4-5300 A4 5300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 367 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.