Phenom II X2 550 vs Athlon 3000G

Совокупная оценка производительности

Phenom II X2 550
2009
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.72
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.78
+286%

Athlon 3000G опережает Phenom II X2 550 на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27641747
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.045.27
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность0.867.60
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыCallisto (2009−2010)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода4 ноября 2009 (15 лет назад)21 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$133$49

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 13075% лучше, чем у Phenom II X2 550.

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X2 550 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 550 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3.1 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла258 мм2209.78 мм2?
Количество транзисторов758 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 550 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3AM4
Энергопотребление (TDP)80 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 550 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 550 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 550 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб?
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X2 550 и Athlon 3000G видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X2 550 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X2 550 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X2 550 0.72
Athlon 3000G 2.78
+286%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X2 550 1155
Athlon 3000G 4458
+286%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 2.78
Новизна 4 ноября 2009 21 ноября 2019
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 35 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: производительность выше на 286.1%, новее на 10 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 128.6%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X2 550 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X2 550
Phenom II X2 550
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 161 голос

Оцените Phenom II X2 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2190 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X2 550 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.