Pentium N4200 vs Celeron N3160
Совокупная оценка эффективности
Pentium N4200 опережает Celeron N3160 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N4200 и Celeron N3160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2246 | 2661 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Pentium | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 21.46 | 17.99 |
Кодовое название архитектуры | Apollo Lake (2014−2016) | Braswell (2015−2016) |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (8 лет назад) | 15 января 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $161 | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium N4200 и Celeron N3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N4200 и Celeron N3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.10 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 2.24 ГГц |
Тип шины | нет данных | IDI |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N4200 и Celeron N3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1296 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron N3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium N4200 и Celeron N3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | - | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron N3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | - |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N4200 и Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR3, DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium N4200 и Celeron N3160 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 505 | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц) |
Объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 640 МГц |
Количество исполняющих блоков | 18 | 12 |
InTru 3D | - | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium N4200 и Celeron N3160 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Pentium N4200 и Celeron N3160 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | + | + |
OpenGL | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron N3160 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 6 | 4 |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | 2 | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Количество USB-портов | 8 | 5 |
Встроенная LAN | - | - |
UART | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium N4200 и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.36 | 0.76 |
Видеоядро | 0.93 | 0.62 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 15 января 2016 |
У Pentium N4200 следующие преимущества: производительность выше на 78.9%, видеоядро быстрее на 50%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем выбирать Pentium N4200, поскольку он выигрывает у Celeron N3160 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N4200 и Celeron N3160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.