Pentium M 780 vs Celeron E1500
Совокупная оценка производительности
Celeron E1500 опережает Pentium M 780 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3432 | 3272 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Pentium M | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.35 | 0.23 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Allendale (2006−2009) |
| Дата выхода | 25 июля 2005 (20 лет назад) | 30 ноября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $63 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Pentium M 780 и Celeron E1500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 780 и Celeron E1500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 2.26 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 26 МГц | 2.2 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 87 мм2 | 77 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C |
| Количество транзисторов | 144 млн | 105 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.26V-1.404V | 0.85V-1.5V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 780 и Celeron E1500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 780 и Celeron E1500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 780 и Celeron E1500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 780 и Celeron E1500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 780 и Celeron E1500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium M 780 и Celeron E1500 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Pentium M 780 и Celeron E1500 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.22 | 0.36 |
| Новизна | 25 июля 2005 | 30 ноября 2008 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 65 Ватт |
У Pentium M 780 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron E1500: производительность выше на 63.6%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.
Мы рекомендуем Intel Celeron E1500, поскольку он выигрывает у Intel Pentium M 780 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium M 780 предназначен для ноутбуков, а Celeron E1500 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
