Pentium M 765 vs Athlon II P360

VS

Совокупная оценка производительности

Pentium M 765
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.21
Athlon II P360
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.41
+95.2%

Athlon II P360 опережает Pentium M 765 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35093277
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MAMD Athlon II
Энергоэффективность0.420.69
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Champlain (2010−2011)
Дата выхода20 октября 2004 (21 год назад)16 декабря 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Pentium M 765 и Athlon II P360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 765 и Athlon II P360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота2.10 ГГцнет данных
Максимальная частота2.1 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины400 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровня32 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалла87 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов144 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.988-1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 765 и Athlon II P360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478, H-PBGA479S1g4
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 765 и Athlon II P360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium M 765 и Athlon II P360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 765 и Athlon II P360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 765 и Athlon II P360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 765 и Athlon II P360 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium M 765 и Athlon II P360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pentium M 765 0.21
Athlon II P360 0.41
+95.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium M 765 1834
Athlon II P360 1946
+6.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pentium M 765 864
Athlon II P360 1797
+108%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.41
Новизна 20 октября 2004 16 декабря 2010
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 25 Ватт

У Pentium M 765 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257%.

С другой стороны, преимущества Athlon II P360: производительность выше на 95%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD Athlon II P360, поскольку он выигрывает у Intel Pentium M 765 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 9 голосов

Оцените Pentium M 765 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 105 голосов

Оцените Athlon II P360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pentium M 765 и Athlon II P360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.