Pentium M 738 vs A6-9220C

Celeron M 353 Celeron M 370 Pentium M 740 Pentium M 780
VS
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9200 SoC A6-9210 A6-9220 A6-9220C A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000 E2-9010

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 738
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.13
A6-9220C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.66
+408%

A6-9220C опережает Pentium M 738 на целых 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pentium M 738 Pentium M 738
A6-9220C A6-9220C

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 738 и A6-9220C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33402756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность1.2310.41
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выходанет данных7 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 738 и A6-9220C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 738 и A6-9220C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 738 и A6-9220C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFT4
Энергопотребление (TDP)10 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 738 и A6-9220C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 738 и A6-9220C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 738 и A6-9220C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Пропускная способность памятинет данных14.936 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 738 и A6-9220C видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Pentium M 738 и A6-9220C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.13 0.66
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У A6-9220C следующие преимущества: производительность выше на 407.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9220C, поскольку он выигрывает у Pentium M 738 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 738 и A6-9220C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Pentium M 738
Pentium M 738
AMD A6-9220C
A6-9220C
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Pentium M 738 Pentium M 738
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
A6-9220C A6 9220C
vs
Pentium 3556U Pentium 3556U
Pentium M 738 Pentium M 738
vs
Ultra 7 266V Core Ultra 7 266V
Turion II P520 Turion II P520
vs
Pentium M 738 Pentium M 738
Athlon II N330 Athlon II N330
vs
Pentium M 738 Pentium M 738
Athlon II P360 Athlon II P360
vs
Pentium M 738 Pentium M 738
Athlon II P340 Athlon II P340
vs
Pentium M 738 Pentium M 738
A4-9120 A4 9120
vs
Pentium M 738 Pentium M 738
A4-5150M A4 5150M
vs
Celeron M 360 Celeron M 360
E-350 E 350
vs
Celeron M 360 Celeron M 360
Turion II P520 Turion II P520
vs
Celeron M 360 Celeron M 360
A9-9420 A9 9420
vs
Celeron M 360 Celeron M 360
Celeron M 360 Celeron M 360
vs
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1 3 голоса

Оцените Pentium M 738 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 голоса

Оцените A6-9220C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 738 и A6-9220C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.