Pentium M 725 vs Celeron G1610
Совокупная оценка производительности
Celeron G1610 опережает Pentium M 725 на целых 450% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3550 | 2779 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.03 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Pentium M | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.82 | 1.72 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Дата выхода | 23 июня 2004 (21 год назад) | 3 декабря 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $388 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Pentium M 725 и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 725 и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 2.60 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.6 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 87 мм2 | 94 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 65 °C |
| Количество транзисторов | 144 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.988V-1.34V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 725 и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | PPGA478 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 725 и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 725 и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | - | + |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 725 и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | - | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 725 и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 21 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium M 725 и Celeron G1610 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.05 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium M 725 и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium M 725 и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.16 | 0.88 |
| Новизна | 23 июня 2004 | 3 декабря 2012 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 55 Ватт |
У Pentium M 725 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 685.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron G1610: производительность выше на 450%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 309.1%.
Мы рекомендуем Intel Celeron G1610, поскольку он выигрывает у Intel Pentium M 725 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium M 725 предназначен для ноутбуков, а Celeron G1610 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
