Pentium G870 vs Atom D2500
Совокупная оценка эффективности
Pentium G870 опережает Atom D2500 на целых 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G870 и Atom D2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2494 | 3315 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.30 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Энергоэффективность | 1.41 | 1.42 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Cedarview (2011−2012) |
Дата выхода | 3 июня 2012 (12 лет назад) | 1 ноября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $97 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium G870 и Atom D2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G870 и Atom D2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3.10 ГГц | 1.86 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 1.87 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | 176 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G870 и Atom D2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G870 и Atom D2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 36 бит |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
AMT | нет данных | - |
HD Audio | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G870 и Atom D2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G870 и Atom D2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G870 и Atom D2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 6.4 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G870 и Atom D2500 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel GMA |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium G870 и Atom D2500 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G870 и Atom D2500 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium G870 и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.97 | 0.15 |
Видеоядро | 0.77 | 0.01 |
Новизна | 3 июня 2012 | 1 ноября 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 10 Ватт |
У Pentium G870 следующие преимущества: производительность выше на 546.7%, видеоядро быстрее на 7600%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества Atom D2500: энергопотребление ниже на 550%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium G870, поскольку он выигрывает у Atom D2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G870 предназначен для настольных компьютеров, а Atom D2500 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G870 и Atom D2500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.