Pentium G6950対Intel Celeron E3300

パフォーマンス・スコア

Pentium G6950
2010
2 コア / 2 スレッド,73 Watt
0.78
+56%
Celeron E3300
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.50

Pentium G6950は、Celeron E3300をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Pentium G6950とCeleron E3300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26242877
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.030.83
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.010.73
アーキテクチャのコードネームClarkdale (2010−2011)Wolfdale (2008−2010)
発売日7 1月 2010(14年 前)30 8月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$60$70

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron E3300はPentium G6950より2667%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium G6950とCeleron E3300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium G6950とCeleron E3300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.8 GHz2.5 GHz
最大周波数2.8 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C74 °C
トランジスタの数382 million228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Pentium G6950やCeleron E3300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156LGA775
消費電力(TDP)73 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium G6950とCeleron E3300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium G6950とCeleron E3300に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium G6950とCeleron E3300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Pentium G6950とCeleron E3300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3
許容メモリー容量16.38 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Pentium G6950とCeleron E3300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HDOn certain motherboards (Chipset feature)

グラフィックス・インターフェース

Pentium G6950とCeleron E3300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Pentium G6950とCeleron E3300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium G6950とCeleron E3300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium G6950 0.78
+56%
Celeron E3300 0.50

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium G6950 1238
+55.7%
Celeron E3300 795

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Pentium G6950 307
+25.3%
Celeron E3300 245

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Pentium G6950 526
+33.2%
Celeron E3300 395

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.78 0.50
ノベルティ 7 1月 2010 30 8月 2009
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 65 ワット

Pentium G6950は 56% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron E3300は12.3%消費電力が低い。

Pentium G6950は、パフォーマンステストでCeleron E3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium G6950とCeleron E3300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium G6950
Pentium G6950
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 48 票

1から5のスケールでPentium G6950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 票

1から5のスケールでCeleron E3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium G6950又はCeleron E3300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。