Pentium G4400 vs Xeon E5-2650L v2
Общая производительность
Xeon E5-2650L v2 опережает Pentium G4400 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1977 | 1168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.61 | 2.11 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Pentium | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Ivy Bridge-EP (2013) |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (8 лет назад) | 1 сентября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $64 | нет данных |
| Цена сейчас | 39$ (0.6x) | 30$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2650L v2 соотношение цены и качества на 246% лучше, чем у Pentium G4400.
Характеристики
Количественные параметры Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 10 |
| Потоков | 2 | 20 |
| Базовая частота | 3.30 ГГц | 1.70 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.1 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 25 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 150 мм2 | 160 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 65 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| SIPP | - | нет данных |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 46 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | - | нет данных |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 51.2 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 510 | нет данных |
| Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | нет данных |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | нет данных |
| InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| DVI | + | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2650L v2 опережает Pentium G4400 на 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2650L v2 быстрее Pentium G4400 на 194% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Pentium G4400 быстрее Xeon E5-2650L v2 на 98% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2650L v2 быстрее Pentium G4400 на 113% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.67 | 4.90 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 1 сентября 2013 |
| Ядер | 2 | 10 |
| Потоков | 2 | 20 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650L v2, поскольку он выигрывает у Pentium G4400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G4400 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2650L v2 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G4400 и Xeon E5-2650L v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
