Pentium G3260 vs Core 2 Quad Q8400

VS

Общая производительность

Pentium G3260
2015
2 ядра / 2 потока
1.35
+0.7%

Pentium G3260 опережает Core 2 Quad Q8400 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21282139
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.362.73
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхYorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 января 2015 (9 лет назад)Апрель 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас31$47$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q8400 соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у Pentium G3260.

Характеристики

Количественные параметры Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.30 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частотанет данных2.67 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня3 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 81 мм2
Максимальная температура ядра72 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150FCLGA775,LGA775
Энергопотребление (TDP)53 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333, DDR3L-1333DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processorsнет данных
Объем видеопамяти1.7 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G3260 1.35
+0.7%
Core 2 Quad Q8400 1.34

Pentium G3260 опережает Core 2 Quad Q8400 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium G3260 2088
+0.9%
Core 2 Quad Q8400 2069

Pentium G3260 быстрее Core 2 Quad Q8400 на 1% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G3260 582
+75.8%
Core 2 Quad Q8400 331

Pentium G3260 быстрее Core 2 Quad Q8400 на 76% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G3260 1003
+8.2%
Core 2 Quad Q8400 927

Pentium G3260 быстрее Core 2 Quad Q8400 на 8% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.35 1.34
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 53 Ватт 95 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G3260
Pentium G3260
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 193 голоса

Оцените Pentium G3260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1232 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G3260 и Core 2 Quad Q8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.