Pentium G3250 vs Athlon II X4 615e
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X4 615e опережает Pentium G3250 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G3250 и Athlon II X4 615e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2308 | 2306 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | 4.23 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.19 | 2.65 |
Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Propus (2009−2011) |
Дата выхода | 21 июля 2014 (10 лет назад) | 21 сентября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $171 | $59 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon II X4 615e соотношение цены и качества на 3745% лучше, чем у Pentium G3250.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium G3250 и Athlon II X4 615e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G3250 и Athlon II X4 615e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 177 мм2 | 169 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G3250 и Athlon II X4 615e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1150 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G3250 и Athlon II X4 615e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G3250 и Athlon II X4 615e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G3250 и Athlon II X4 615e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G3250 и Athlon II X4 615e видеокарт.
Видеоядро | Intel HD (Haswell) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G3250 и Athlon II X4 615e периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium G3250 и Athlon II X4 615e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.25 | 1.26 |
Новизна | 21 июля 2014 | 21 сентября 2010 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 45 Ватт |
У Pentium G3250 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X4 615e: производительность выше на 0.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium G3250 и Athlon II X4 615e. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G3250 и Athlon II X4 615e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.