Pentium G3240 vs Athlon II X3 460

VS

Общая производительность

Pentium G3240
2014
2 ядра / 2 потока
1.25
Athlon II X3 460
2011
3 ядра / 3 потока
1.30
+4%

Athlon II X3 460 опережает Pentium G3240 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G3240 и Athlon II X3 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21812154
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.255.49
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхRana (2009−2011)
Дата выхода1 апреля 2014 (10 лет назад)3 мая 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$50
Цена сейчас50$30$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X3 460 соотношение цены и качества на 2096% лучше, чем у Pentium G3240.

Характеристики

Количественные параметры Pentium G3240 и Athlon II X3 460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G3240 и Athlon II X3 460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3.10 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частотанет данных3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб Intel® Smart Cache0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных169 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G3240 и Athlon II X3 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150AM3
Энергопотребление (TDP)53 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G3240 и Athlon II X3 460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G3240 и Athlon II X3 460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G3240 и Athlon II X3 460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G3240 и Athlon II X3 460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333, DDR3L-1333DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G3240 и Athlon II X3 460 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processorsнет данных
Объем видеопамяти1.7 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G3240 и Athlon II X3 460 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Pentium G3240 и Athlon II X3 460 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pentium G3240 и Athlon II X3 460 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium G3240 и Athlon II X3 460 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium G3240 и Athlon II X3 460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G3240 1.25
Athlon II X3 460 1.30
+4%

Athlon II X3 460 опережает Pentium G3240 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium G3240 1938
Athlon II X3 460 2008
+3.6%

Athlon II X3 460 быстрее Pentium G3240 на 4% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G3240 528
+31%
Athlon II X3 460 403

Pentium G3240 быстрее Athlon II X3 460 на 31% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G3240 909
Athlon II X3 460 1076
+18.4%

Athlon II X3 460 быстрее Pentium G3240 на 18% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.25 1.30
Новизна 1 апреля 2014 3 мая 2011
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 53 Ватт 95 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Pentium G3240 и Athlon II X3 460. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G3240 и Athlon II X3 460 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G3240
Pentium G3240
AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 138 голосов

Оцените Pentium G3240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 81 голос

Оцените Athlon II X3 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G3240 и Athlon II X3 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.